羊新城一報刊亭,成了“水果攤” 報料人供圖
大學城,一報刊亭打出廣告賣飲料和龜苓膏
五羊新城一報刊亭,成了“士多店”
報刊亭因超範圍經營被整治,管理者、經營者、旁觀者看法有分歧
羊城晚報訊 記者梁懌韜攝影報道:廣州的報刊亭除賣報賣書外,常常還會賣些飲料、零食、水果等小商品,市民也習以為常。殊不知,這種情況可能會被認定“超範圍經營”。記者獲悉,廣州某些區街城管執法部門近日開始對轄區內報刊亭執法,不准其出售除書報外的其他商品。
對“超範圍經營”報刊亭被整治,有人因其業務受損叫好。而被執法的報刊亭經營者則和城管“打游擊”,同時質疑城管是否有權管理超範圍經營。
走訪一
五羊新城報亭被執法
記者昨天走訪了廣州大道五羊新城天橋東南橋腳報刊亭:亭內只有幾本雜誌,櫃臺前放著待售飲料,亭內外張貼著出租屋廣告;對面的人行道上,還有一個賣水果的地攤。亭主是一名灰衣女子。但凡有人走近書報亭對面的水果攤,她立即離座過去賣水果,水果生意做完了,又回到書報亭處。
“她還這麼乾,不怕又惹城管過來啊?”在附近一大廈停車場,一名保安為這名女店主捏一把汗。據介紹,在上周四,執法人員到場時,見到整個報刊亭都是水果攤,該女子行為被認為“超範圍經營”,被城管執法人員制止。
記者試圖向該女子瞭解情況,該女子矢口否認曾遭城管執法過。問及“報刊亭怎麼賣起水果飲料了?”時,她回答:“報刊亭為什麼不能賣水果飲料了?”
走訪二
大學城報亭像“士多”
昨天傍晚,記者來到廣州大學城。在地鐵大學城北站和大學城南站,記者看到所有報刊亭,全部“另有用途”。
記者發現,這些報刊亭大部分只經營很少量的報刊雜誌,其主要經營業務是賣飲料和小吃。記者看到,有報刊亭公然打出廣告,稱可以優惠價出售礦泉水,甚至龜苓膏等食物。
對於報刊亭成“士多”,周邊市民似乎習以為常。在大學城內,有師生覺得,反正報刊亭周邊也沒有商店,賣點飲料小吃什麼的並無大礙。
管理方
超範圍經營就得治
報刊亭賣飲料水果小商品等非書報商品,在部分市民看來習以為常,但在管理者看來,卻屬於超範圍經營。
根據建設和運營廣州市區報刊亭業務的廣州報刊亭有限公司官方網站介紹,廣州市區內報刊亭經營,有嚴格的經營標準:沒有“亂擺賣、亂搭建、亂拉掛、亂開挖、亂張貼、亂堆放”等“六亂現象”;沒有亂貼亂掛,懸掛違規小廣告;沒有遮擋報刊亭的“十六字公約”,還包括了“沒有在亭外、亭內擺放冰箱或冰筒、擅自銷售飲料、香煙、火機、袋裝食品等工商營業執照未允許經營項目等的違規經營現象”。
根據該官網介紹,該公司僅在2013年,就已經針對包括超範圍經營的不規範經營行為,進行3次全市性報刊亭整治工作。
不過,基層政府部門卻認為超範圍經營現象依然存在。五羊新城屬地街道城管部門,已經發函給廣州市報刊亭有限公司,要求該公司配合基層政府部門合力營造“乾凈、整潔、有序”的轄區環境。函件稱,“報刊亭是城市文明的重要窗口,是滿足市民文化需求的‘文明亭’,理應維持其公益性原則。”
觀點對碰
公益價拿鋪更應該守法VS小商品更賺城管憑啥管
對於報刊亭兼賣其他商品,記者發現正反聲音都有。
在五羊新城,正對報刊亭的連鎖便利店內,有店員贊成報刊亭被城管執法:“我們交的租比他交的多很多,他不能跟我們一樣賣同樣的東西。”店員稱,如果按正規渠道申請,街面報刊亭屬於福利性質,專供經濟困難人員低租經營,自己店很難競爭。
“現在只能和城管打游擊了,只賣報紙,賺不到錢啊。”經營者稱,超範圍經營更賺錢。對於由城管牽頭執法,該經營者表示不認同,“即使我超範圍經營,也應該是工商過來,輪不到城管吧?”編輯:王燕子 (原標題:報刊亭賣水果書報靠邊站 因超範圍經營被整治)
留言列表